Nos partenaires :
Zoom H2 review
Studio & Home Studio
Catégorie parente : 'Produits'   Avis Studio & Home Studio
Espace à l'acoustique soigneusement étudiée, le studio, tout comme son pendant domestique le Home Studio, rassemble tous les équipements nécessaires aux différentes étapes de la production musicale : Micro & préamplificateurs pour la prise de son, convertisseurs et enregistreurs ou ordinateur pour l'enregistrement, console, traitements et processeurs d'effets pour le mixage, et bien entendu un système d'écoute pour contrôler à l'oreille le bon déroulement des opérations.
Enregistrer un avis
Behringer FEEDBACK DESTROYER PRO FBQ2496
Par jfbeuve le 12/05/2008 à 10:29 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
C'est un rack 19". Il est équipé de connecteurs XLR in/out symétriques pour le brancher en série avec un équipement ligne (peu courant); mais également de jacks 6,35mm asymétriques qui conviennent trés bien à l'utilisation des inserts d'une table de mixage. Il contient en fait 2 x 20 filtres paramétriques numériques (20 par canal) qui sont soit paramétrés manuallement, soit automatiquement soit, une partie manuellement et l'autre automatiquement.
Utilisation  
Le manuel d'utilisation est clair, l'exploitation en situation l'est beaucoup moins !

Je l'utilise occasionnellement depuis 2 ans en insert sur deux voies micro de ma table de mixage pour surveiller les micros sans fil que je confie à des novices.

Il remplit trés bien son rôle de correcteur paramétrique si on règle les filtres à l'avance en mode manuel ou learn; mais l'accoustique d'une salle se modifie avec l'arrivée du public et la détection de larsen en live laisse à désirer !
Qualité Sonore  
Pas de soufle, bonne qualité du son et des filtres. Attention cependant à l'accumulation : trop de filtres actifs en même temps finissent par déformer le son. Préférer l'insertion sur des sorties retour ou en insert sur des voies micro; insert en sortie facade à proscrire !
Avis Global  
Finalement peu utile pour l'utilisation que je voulais en faire, à savoir : killer de larsen lorsque un utilisateur de micro sans fil non averti s'approche des enceintes ! Préférer un compresseur bien réglé.

Il peux probablement faire gagner quelques db sur des retours de scènes mais ce n'est pas transcendant ! Un bon réglage manuel de l'équaliseur et le choix d'enceintes dédiés aux retour serait probablement plus efficace.
[ Plus d'info : Behringer ]
Superlux CM-H8C
Par Moody 13 le 12/05/2008 à 09:53 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Il s'agit ici principalement d'un micro chant de studio, alors déposons un avis sur un micro chant, et non sur d'autres utilisations.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 2 ans, acheté dans une immense surface à Plan de Campagne, sur les conseils du vendeur, après m'avoir quand même fait essayer , en toute honnêteté, un Rode, et un Neumann...Soit trop coloré dans le grave, soit trop dans l'aigu, soit "crin-crin", bref !
Il me proposa par la suite d'essayer celui-ci, sans me vanter la marque...J'avoue , même avec le recul du temps, que je suis toujours aussi surpris de la qualité de ce micro, dont je me sers depuis tout ce temps, il est neutre, pas agressif, accepte toutes les voix de variétés (j'ai effectué des enregistrements pour des pros ou des confrères intermittents, qui n'en sont toujours pas revenus ! ). Par contre, attention pour les voix d'artistes lyriques, là, il va moins facilement encaisser...C'était mon premier vrai micro de studio, je lui ai ajouté un préam à lampes, juste pour voir, et c'est vrai que la qualité du micro en est rehaussée...C'est un micro attachant, chaud, dont je ne suis pas prêt de me séparer pour le moment, ou alors, il faudra qu'on me prouve qu'il y a mieux dans la même gamme de prix, ce que je ne crois pas...Avec l'expérience, évidemment que je referai ce choix !
[ Plus d'info : Superlux ]
Brauner Phanthera
Par fabn le 11/05/2008 à 14:24 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Micro statique à large diaphragme, destiné au chant.

Quelques infos et chez le constructeur. Bref, pas beaucoup d'infos techniques disponibles.

Livré sans manuel mais avec suspenssion et cable VOVOX le tout dans une petite valise parfaite pour le transport.
La suspension est bien étudiée (structure en double C); évidée à l'avant elle autorise un placement du micro proche de la source.
Par contre elle marque le corps du micro, dommage.
Avis Global  
Je viens de me l'offrir. Testé exclusivement sur ma voix avec ma tranche PRESONUS.

Il a une sonoritée qui évoque celle d'un micro à lampe. Un joli grave enveloppant, un medium bien construit fin et agréable et des aigus assez doux. Il accroche peu les chuintantes. Necessite que peu de traitement pour obtenir une belle voix équilibrée, contrairement C414 d'AKG par exemple.
Je confirme son silence de fonctionnement et son fort niveau de sortie. Il tolère bien les écarts de placement, c'est pourquoi il ne faut pas craindre de s'en éloigner (à condition que l'accoustique suive, évidement!)

Je l'ai comparé au 247 de LeWilson. Le 247 est un cran au dessus: un grave plus ample, plus rond mais jamais envahissant, et des aigus très doux sans être en retrais, mais + chèr, laid (à mon goût) et livré sans suspension.
J'ai comparé le PHANTHERA au PHANTOM, soit les 2 même micros mais avec une électronique plus vintage pour le premier. Le PHANTERA a ma préférence car avec plus de corps et des aigus plus doux que son frère.

A voir en situation, mais bien parti pour être mon nouveau capteur de référence.

Le rapport qualité/prix me paraît correcte. Pas d'accessoires superflux.
[ Plus d'info : Brauner ]
AKG C 1000 S
Par zebzik le 11/05/2008 à 14:24 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Capsule : de type back-electret.

Directivité : Cardioïde, peut passer à hypercardioïde en ajoutant un adaptateur.
[Possibilité aussi d'ajouter un adaptateur de brillance]
Attention les formes de réponse cardioïdes et hypercardioïdes de ce microphone ne sont pas idéales : peu de réjection arrière globalement.

Alimentation : phantom 48V ou pile 9V.

Corps du micro : look original, plutôt gros, nécessite une pince particulière.
Switch on/off (pour préserver la pile)

Autrement dit : micro polyvalent de par ses caractéristiques

Utilisations possibles : chant soliste ou choeur, voix parlée, reprise d'instruments (tout), prise d'ambiances ou de proximité.

Vieillissement : avec l'âge et de nombreuses utilisation, ce micro peut perdre un peu de précision, et avoir un léger voile, un léger flou supplémentaire.
Avis Global  
Il a été mon premier micro personnel, il y a une dizaine d'années. J'en ai beaucoup vu ou utilisé dans diverses configurations.

Il est vraiment polyvalent, a de grandes qualités, qui font aussi ses défauts.
Il n'est pas "neutre" mais plutôt moelleux, il a ses caractéristiques acoustiques quoi ! On pourra trouver qu'il n'a pas de basses très profondes, qu'il n'a pas des aigus cristallins, qu'il a de doux médiums. Autrement dit il est discret. Il peut être utilisé dans toutes les configurations (voix, intrus, chant, etc), il passera toujours, discrètement mais efficacement.

Pour la voix et le chant :
Il a l'avantage de ne pas trop souffrir de l'effet de proximité.
Son velouté aide à bien faire passer toutes les voix sans difficulté, voix travaillées ou pas. Par contre, il reste à électret et à faible réjection latérale, donc relativement sensible au larsen dès qu'on voudrait pousser vraiment plus le niveau sur les retours.
Par conséquent, pour la voix, il est plus adapté d'abord à l'enregistrement . Ou pour du live, à des secondes voix (des choeurs), ou en soliste si on peut se passer de retour.

Pour les choeurs (chorale - prise d'ambiance) :
Il a l'avantage de ne pas beaucoup capter les graves à distance. Il ne bouclera pas trop dans les graves mais plutôt dans les hauts mediums. Il excelle en reprise de choeur en plein air (bluffant), car assez fidèle, plein de pèche et ne tourne pas trop.
Pour de l'enregistrement choral d'ambiance, on préfèrera sa version cardio sans adaptateur de brillance, mais ce n'est pas le micro le mieux adapté pour ce genre d'enregistrement.

En reprise d'instruments :
Passe vraiment partout, mais attention toujours à son velouté qui cache un manque de précision (ce n'est non plus un son cartonneux, plutôt doux). Donc pas forcément à recommender pour de l'enregistrement sauf s'il faut ajouter un peu de douceur à la source (impec sur certaines folk). Si l'instrument n'est pas solistes, cela passe bien en live et en enregistrement. En overhead, manque de transitoire trop facheux. En caisse claire, un peu moux. Pour du piano, à compléter par autre chose pour descendre dans les graves. Pour la flûte, chantant mais manque de grain. Pour tout le reste, bon couteau suisse à garder en secours.

Il est vraiment intéressant, même si ce n'est pas une star. Très bon souvenir sur certaines voix. Je pense que ce micro est à utiliser à peu près tel quel (il n'est pas très égalisable) pour les cas où il est choisi (ci-dessus) ou utile (guitare trop agressive, voix trop éraillée, etc). Il n'est pas trop difficile à placer.

Très bon rapport qualité-prix.

On devrait toujours en avoir un dans sa poche !
[ Plus d'info : AKG ]
AMS-Neve 8816
Par jctroyes le 10/05/2008 à 23:40 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
J'étais déja sur le cul quand j'ai redécouvert mes mix en passant par le Sommateur Vintage Design. Mais le jour ou j'ai pu entendre le son qui sortais de la Neve 8816 et que j'ai pu le confirmer en condition de travail j'en suis toujours pas revenus.

Le son :

Autant pour le Vintage Design le son est très neutre et propre... en gros fidèle. Mais alors le Neve lui tout en étant très fidèle apporte une sonorité incroyable au mix. Vraiment le mix sonne, plus fort, plus dynamique le son est beau immédiatement. Celà dit la différence entre Vintage Design et le Neve s'est les transfo Neve à chaque entrée sur la 8816... donc le son... Alors oui il n'y a pas de EQ et pas de préamplificateur qui eux aussi contribu au son final. Mais je souligne que l'on parle bien ici du mix et pas de la prise. pour la prise j'ai une Chandler TG2 et aussi le Neve 8803 (que j'utilise aussi en mix)

Les fonctions :

Je dirais que le plus avec le son Neve sont les fonctions magniquement pensées pour le mix et le mastering. Tout d'abord celle qui ma plus immédiatement: Il existe un bouton, à droite de celui du masteur, qui permet de controler la largeur de la stéréo et de passer d'un signal mono à un signal très stéréo (à l'oreille s'est bien mais un corrélateur de phase et indispensable) déla là le son change énormément et on a le sentiment de controlé vraiment son mix final. Ce qui ma surpris c'est que j'ai moins d'anti phase depuis la Neve même en poussant le bouton rouge de la stéréo a fond. Je n'ai pas d'explication maisce qui compte c'est que c'est mieux.
Ce qui est pour moi le pied absolu c'est les fonctions d'insert avec notament une fonction qui permet d'appliquer par exemple une compression différente sur la partie centrale du mix par rapport au côté. Pour une consoe à ce prix (3000 euros) je n'avais jamais vu ca. Autant je connaissais la technique autant c'était chiant de la réalisé car il fallais pouvoir reconvertir le signal dans de bonne condition de qaulité et controle des phases... Bref la s'est simple, je click et pofff mon mix est envoyé sur mon compreseur LTD-2 (NEVE 2254) pour la partie centrale alors que je peux choisir de ne pas compresser les côtés... le top pour optimiser l'énergie du mix au centre. Par exemple pour un mix solide type cinéma un synthétiseur de Sub harmonique sur la partie centrale avec un gros limiteur et là votre mix s'envole tout en restant très naturel.
Utilisation  
L'USB : Au départ quand j'avais débuter par le 8803 je me disais qu'il aurait pu le proposé en option. Mais en faite c'est tout à fait dans la dynamqiue de mon travail et le fait de ne pas perdre du temps avec X feuilles de recall (ce que j'ai toujours). Je ne peu plus me passer de la fonction recall USB et encore plus pour le 8816. En 3mn tout mon rack est configuré alors qu'il m'en fallais bien 10 avant d'être sur la nouvelle gamme de Neve. On gagne un temps fou et l'interface sur PC est mieux élaboré que ce que l'on pouvais trouver sur les grosses consoles de chez neve mais aussi SSL.
Sonorités  
Comme je l'ai dis à certaint d'entre vous par email. N'envusager pas cet achat si toute votre chaine audio est de bonne qualité. Vraiment je pense qu'avoir de bon câble (et rien que pour la 8816, 600 euros et le minimum à prévoir), de bon convertisseurs et de bon compresseur en tout tout ce qui gravite autour d'un sommateur approche gentillement les 12.000 euros. Ce que je veux vous faire comprendre c'est que si jamais votre chaine audio n'est cohérente avoir un sommateur Neve n'arrangera que peu vos mixes.
Pensez bien à vos besoins et analyser votre façon de travaillé.
Avis Global  
Je connais un sacré nombre de studio qui possède actuellement de grosses consoel Neve et SSL et qui ont acheté en plus la NEVE 8816.

C'est un outil de grande qualité qui explique sont petit prix par le fait qu'il n'y a pas de préamplificateur n'y d'EQ. Rien ne vous empèche de compléter au fur et à mesure.

Et encore je vous ai pas parlé des fonction Cue et solo, Mute de la précision incroyable des panoramique et des faders.

Attention le 8816 est très lourd et chauffe pas mal. Quand vous voyez le prix du Neve8816 pensez à ajouter bien 600 euros de câble tout de suite on apprche les 4000euros c'a fait un beau budget tout de même. Mais franchement le rapprot qualité prix même avec pratiquement 4000euros et vraiment très bon.

Je pense que je vais le gardé quelques dixaines d'années. Sans doute mon meilleur achat depuis mes Genelec 1037 et mon UA2192.

Achetez les yeux fermés c'est le top.
[ Plus d'info : AMS-Neve ]
Fostex AC2496
Par noguix le 10/05/2008 à 20:27 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Conversion:
type A/N seulement.

8 entrées analogiques jack symétriques - niveaux symétriques ou non symétriques.
sorties digitales optiques S/P DIF ou ADAT.

entrée WORD type BNC niveau TTL.
sortie WORD type BNC niveau TTL.

fréquences d'échantillonages: 24 bit / 44.1 kHz, 24 bit / 48 kHz, 24 bit / 88.2 kHz (en SPDIF!), 24 bit / 96 kHz (en SPDIF!).

A/D 24bit 128 times, over sampling, Delta Sigma.
S/N 110 dB (typical).


extensions:

- carte Model 5045:
8 entrées analogiques et une sortie optique en plus.

- carte Model 8355:
jusqu'à 8 sorties sur quatres connectiques AES EBU,
échantillonage jusqu' à 24bit 96kHz.
Avis Global  
Je l'ai depuis 6 mois.

Je ne peux pas l'utiliser car je n'ai pas de préamplificateur.
J'aime bien Fostex pour la qualité de ses produit et le respect du son.
Je suis déçu que le produit ne soit pas aussi un convertisseur N/A comme certains autres.

j'aurais du penser à un achat dee connectique plus conforme avant de l'acheter.
double emploi avec un convertisseur-préampli ADAT Focusrite.

Intéret pour des enregistrement multipistes, ou sur une carte son avec ADAT, mais la nécessité de prévoir un préampli... ou derrière une console à sorties séparées.
[ Plus d'info : Fostex ]
RODE NT3
Par jctroyes le 10/05/2008 à 18:50 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Il ya pas mal d'avis positif sur ce micro alors du coup j'hésite un peu à laisser mon avis qui lui n'est pas si positif que ca ! Mias j'espère vous apporter une base de réflexion avant votre achat.
Avis Global  
Cela fait bien 5 ans que je pratique ce micro au conservatoire de Troyes ,là ou je donne mes cours de compo et technique du son. Les cours que je donne sont orientés exclusivement studio mais il m'arrive de sortir avec mes élèves pour faire du live. Bref je vais être direct, je n'ai jamais eu de bon résultats avec ce micro en condition studio. Déja cela vient de sa directivité HyperCardio qui n'a pas franchement de sens en studio. Je précise que je n'ai pas choisi ces micros. J'ai pourtant tout essayé Piano (le plus gros de chez Yamaha et plein d'autre dans les séries c4 et des kawai) De la harpe, guitare, violon (moins mauvais). Sur un ensemble vocal en couple XY c'est déja mieux. En overHead c'est bien aussi en gros pour toutes les percu c'est plutôt convenable en tout cas c'est la que le rapport qualité prix est le meilleur. Sur un ampli Guitare boff mais à la fois pas la honte non plus. Par contre mes élèves ont achté les Nt5 qui sont très bien et au risque de vous choquez mais les Behringer B5 (je crois) sont même mieux en studio ou en tout cas avec moins de défauts tout en étant quand même assez creu(je parle des behringer)

En live c'est déja beaucoup mieux. Bien que... on peu faire mieux ou au moins aussi bien je trouve avec des dynamiques. Mais j'ai toujours était content du son en condition live. Plutôt facile à travaillé comparativement à un SM81 (plus de deux fois le prix) sur du LIVE et je dis bien sur du live... La différence est faible.

Je ne sais pas si il se vend d'occasion au prix indiqué plus haut mais si vous voulez compléter un set de micro alors foncé... par contre éviter en premier micro car il est très très coloré vers 2500Hz et de plus c'est un hyperCardio. N'étatn pas très sensible et ayant des gros problèmes de phase hors axe les sources sonores à environ 2m sont complètement dans le chant réverbérant (donc très lointain et mauvais) (et ceux même en condition studio avec une très bonne acoustique) ce qui est surprenant pour un hyperCardio mais a la fois le prix explique cela.

Vous pouvez m'écrire pour plus d'infos
[ Plus d'info : RODE ]
Groove Tubes The Brick
Par jool hobbit le 10/05/2008 à 18:18 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
C'est du tout lampes (3 au total)
-entrée xlr micro et instru en jack
-sortie xlr symétrique et DI en jack.
Utilisation  
- ultra simpliste, le strict minimum nécesseraire.
Qualité Sonore  
Niveau son c'est trés surprenant. Son trés clair, transparent, et doux.
Marche trés bien sur les voix, aussi bien en studio que sur scene.
Utilisé sur des prises guitare en studio, il s'est avéré trés convaincant.
Avis Global  
Les seuls bémols sont dues à l'absence d'un coupe bas et d'un pad de niveau mais si votre console en est équipée alors no problem.
Rapport qualité prix imbattable. Nettement au dessus des SPL et Presonus que j'ai pu testé ou entendre.
[ Plus d'info : Groove Tubes ]