
Espace à l'acoustique soigneusement étudiée, le studio, tout comme son pendant domestique le Home Studio, rassemble tous les équipements nécessaires aux différentes étapes de la production musicale : Micro & préamplificateurs pour la prise de son, convertisseurs et enregistreurs ou ordinateur pour l'enregistrement, console, traitements et processeurs d'effets pour le mixage, et bien entendu un système d'écoute pour contrôler à l'oreille le bon déroulement des opérations.
- Raccourcis : Studio & Home Studio
Alesis MultiMix 16 FireWire
Par Ramses28 le 16/05/2008 à 20:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Ramses28 le 16/05/2008 à 20:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
Voir plus bas, pas le courage de réécrire.
Je met 8/10 car pas d'insert, même si c'est pas super important sachant que son but est d'enregistrer sous cubase ou autre les 16 pistes. Et dans cubase y en a assez d'insert! C'est juste dommage pour le live.
Autre point important par rapport à ce qui a été dit avant, les drivers sont instables si vous utilisez la table comme carte son pour windows. Il faut donc continuer a utiliser la carte son interne pour les sons windaube et utiliser la multimix pour votre séquenceur. Il serait bien que le problème soit corrigé dans les prochains drivers.
Après ces réglages, c'est très stable.
Je met 8/10 car pas d'insert, même si c'est pas super important sachant que son but est d'enregistrer sous cubase ou autre les 16 pistes. Et dans cubase y en a assez d'insert! C'est juste dommage pour le live.
Autre point important par rapport à ce qui a été dit avant, les drivers sont instables si vous utilisez la table comme carte son pour windows. Il faut donc continuer a utiliser la carte son interne pour les sons windaube et utiliser la multimix pour votre séquenceur. Il serait bien que le problème soit corrigé dans les prochains drivers.
Après ces réglages, c'est très stable.
- La configuration générale est-elle simple?
Archi simple j'ai trouvé.
- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?
Bah oui comme sur toutes les tables.
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Pour ceux qui parlent anglais oui. Il y a quand même un quick start guide en français
Archi simple j'ai trouvé.
- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?
Bah oui comme sur toutes les tables.
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Pour ceux qui parlent anglais oui. Il y a quand même un quick start guide en français
- La console est-elle transparente?
- Introduit-elle du souffle?
- L'équaliseur est-il efficace?...
Alors oui dans l'ensemble ça va, mais alors pour les gens qui aiment voir les diodes rouges allumées, ça va pas le faire, y a du souffle!!! Si on reste sage, genre dans les -3 db, aucun souffle. Faut pas non plus trop en demander, c'est pas du mackie, yamaha, digidesign ou ssl! Pour ce prix, on a pas a se plaindre. Pour ce qui est de l'equa, j'ai pas encore réélement testé, mais à vu de nez ça va ^^
- Introduit-elle du souffle?
- L'équaliseur est-il efficace?...
Alors oui dans l'ensemble ça va, mais alors pour les gens qui aiment voir les diodes rouges allumées, ça va pas le faire, y a du souffle!!! Si on reste sage, genre dans les -3 db, aucun souffle. Faut pas non plus trop en demander, c'est pas du mackie, yamaha, digidesign ou ssl! Pour ce prix, on a pas a se plaindre. Pour ce qui est de l'equa, j'ai pas encore réélement testé, mais à vu de nez ça va ^^
Je l'utilise depuis... seulement hier.
Ce qui m'a plus sur cette table c'est de pouvoir enregistrer les canaux séparément dans un séquenceur.
Je n'ai pas essayé d'autres modèles, et si j'étais riche, j'aurai pris une n12 de chez yamaha ou un mackie onyx 1620 avec la carte firewire. Mais pour ce prix, j'ai fait le tour, y a pas mieux.
Le rapport qualité prix et imbattable je pense, acheté 398€ chez toto. J'aurai quand même bien voulu tester les phonic helixboard.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Oui sans hésiter avec le même budget, non avec un budget moins restreint.
Ce qui m'a plus sur cette table c'est de pouvoir enregistrer les canaux séparément dans un séquenceur.
Je n'ai pas essayé d'autres modèles, et si j'étais riche, j'aurai pris une n12 de chez yamaha ou un mackie onyx 1620 avec la carte firewire. Mais pour ce prix, j'ai fait le tour, y a pas mieux.
Le rapport qualité prix et imbattable je pense, acheté 398€ chez toto. J'aurai quand même bien voulu tester les phonic helixboard.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Oui sans hésiter avec le même budget, non avec un budget moins restreint.
Groove Tubes The Brick
Par jool hobbit le 16/05/2008 à 18:23 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par jool hobbit le 16/05/2008 à 18:23 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
C'est du tout lampes (3 au total)
-entrée xlr micro et instru en jack
-sortie xlr symétrique et DI en jack.
Boitier trés robuste avec un design original sympa.
-entrée xlr micro et instru en jack
-sortie xlr symétrique et DI en jack.
Boitier trés robuste avec un design original sympa.
- ultra simpliste, le strict minimum nécesseraire.
Niveau son c'est trés surprenant. Son trés clair, transparent, et doux.
Marche trés bien sur les voix, aussi bien en studio que sur scene.
Utilisé sur des prises guitare en studio, il s'est avéré trés convaincant.
Utilisé en contexte home studio et en répétition sur le chant, et convient parfaitement aux 2 contextes. M'apporte beaucoup de clarté et de présence sur la voix (en répet) avec une bonne dynamique.L'utilisation d'un bon compresseur en aval est par contre nécessaire.
Testé également en home studio sur des prises guitares et chant, et la encore memes résultats, surtout sur les grattes. Son à la foix doux et tranchant et toujours avec une bonne clarté.
Marche trés bien sur les voix, aussi bien en studio que sur scene.
Utilisé sur des prises guitare en studio, il s'est avéré trés convaincant.
Utilisé en contexte home studio et en répétition sur le chant, et convient parfaitement aux 2 contextes. M'apporte beaucoup de clarté et de présence sur la voix (en répet) avec une bonne dynamique.L'utilisation d'un bon compresseur en aval est par contre nécessaire.
Testé également en home studio sur des prises guitares et chant, et la encore memes résultats, surtout sur les grattes. Son à la foix doux et tranchant et toujours avec une bonne clarté.
Les seuls bémols sont dues à l'absence d'un coupe bas et d'un pad de niveau mais si votre console en est équipée alors no problem.
Rapport qualité prix imbattable. Nettement au dessus des SPL et Presonus que j'ai pu testé ou entendre.
A ce prix la, aucun regret.
Rapport qualité prix imbattable. Nettement au dessus des SPL et Presonus que j'ai pu testé ou entendre.
A ce prix la, aucun regret.
Stagg SHP-3000 DELUXE STEREO HEADPHONES
Par Blurryday le 16/05/2008 à 13:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Blurryday le 16/05/2008 à 13:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Euhh... j'ai ce casque et l'avis que je viens de lire fait assez peur!
Je viens d'acheter ce casque. Alors le son est certe pas celui des plus joli...
J'ai également un AKG 271, auquel je ne repproche strictement rien! Celui ci comparé a vraiment beaucoup de mediums et est tres peu précis. Cependant je recherchais un casque puissant avec un bon bout de cable pour pas cher.
Je voulais aussi un casque fermé, c'est vrai que celui-ci, pas terrible. A coté du AKG, c'est une vrai blague! Bon je ne regrette pas mon achat pour autant a ce prix la (27euros), j'esperais pas beaucoup mieux.
Je viens d'acheter ce casque. Alors le son est certe pas celui des plus joli...
J'ai également un AKG 271, auquel je ne repproche strictement rien! Celui ci comparé a vraiment beaucoup de mediums et est tres peu précis. Cependant je recherchais un casque puissant avec un bon bout de cable pour pas cher.
Je voulais aussi un casque fermé, c'est vrai que celui-ci, pas terrible. A coté du AKG, c'est une vrai blague! Bon je ne regrette pas mon achat pour autant a ce prix la (27euros), j'esperais pas beaucoup mieux.
Sur le papier c'est magnifique
Un enregistreur 16 pistes pour vraiment pas cher
Un enregistreur 16 pistes pour vraiment pas cher
INUTILISABLE !
Les drivers sont tout simplement inexploitable !!
Comment peut on à ce point se moquer du client ???
Les drivers sont tout simplement inexploitable !!
Comment peut on à ce point se moquer du client ???
De ce coté la , ça va, pas trop de souffle , ça reste quand même amateur !
Franchement, passez votre chemin, vous n'aurez que des ennuis avec cette carte son !
J'ai souvent lu du mal de Behringer, sur bien des produits que j'ai utilisé et que je n'ai jamais trouvé justifié !
Mais la franchement, sans être un pro de l'informatique, je pense quand même savoir me débrouiller avec un PC; je vous le dit sincèrement, pensez à acheter autre chose !
J'ai souvent lu du mal de Behringer, sur bien des produits que j'ai utilisé et que je n'ai jamais trouvé justifié !
Mais la franchement, sans être un pro de l'informatique, je pense quand même savoir me débrouiller avec un PC; je vous le dit sincèrement, pensez à acheter autre chose !
Technics RP-DJ 1200
Par LePremierMinistre le 15/05/2008 à 13:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par LePremierMinistre le 15/05/2008 à 13:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Utilisation quotidienne pour mix techno / écoute mp3 sur PC.
Casque léger, il ne serre pas trop la tête, même après une heure ou deux d'écoute.
Basses bien définies, un peu plus d'aigus n'aurait pas fait de mal. Mais la qualité sonore reste exceptionnelle, même à volume élevé.
Pour le mix, ce casque est intéressant car "mobile", son ergonomie permet de l'enlever ou le remettre vite et sans ajuster les oreillettes. Le fil est un peu court (2 metres), mais ca ne me gêne pas vraiment.
Il coute 139 € chez Thomann port compris au 6 mai 2008, et les vaut bien à mon avis. J'avais essayé les casques de la gamme Senheiser dont HD 25, bien (voir mieux) au niveau qualité sonore, mais plus lourd et pas franchement pratique. Je ne parle même pas des casque DJ Pioneer, qui sont d'apparence très fragiles et bien trop fournis en basses fréquences (sans parler de leur look flashouille David Guetta).
Casque léger, il ne serre pas trop la tête, même après une heure ou deux d'écoute.
Basses bien définies, un peu plus d'aigus n'aurait pas fait de mal. Mais la qualité sonore reste exceptionnelle, même à volume élevé.
Pour le mix, ce casque est intéressant car "mobile", son ergonomie permet de l'enlever ou le remettre vite et sans ajuster les oreillettes. Le fil est un peu court (2 metres), mais ca ne me gêne pas vraiment.
Il coute 139 € chez Thomann port compris au 6 mai 2008, et les vaut bien à mon avis. J'avais essayé les casques de la gamme Senheiser dont HD 25, bien (voir mieux) au niveau qualité sonore, mais plus lourd et pas franchement pratique. Je ne parle même pas des casque DJ Pioneer, qui sont d'apparence très fragiles et bien trop fournis en basses fréquences (sans parler de leur look flashouille David Guetta).
KRK V4 serie 2
Par Viguier le 15/05/2008 à 13:02 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Viguier le 15/05/2008 à 13:02 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Pour les caractéristiques qui m'intéressaient au moment de l'achat :
-Bass Reflex à l'avant
-Pas chères
-Compacte
-Courbe relativement neutre
-Pas fatigantes lors de sessions prolongées...
Usage :
-Monitoring lors de sessions d'enregistrement
-Mixage
Configuration : posées sur le meuble de la table de mix...
-Bass Reflex à l'avant
-Pas chères
-Compacte
-Courbe relativement neutre
-Pas fatigantes lors de sessions prolongées...
Usage :
-Monitoring lors de sessions d'enregistrement
-Mixage
Configuration : posées sur le meuble de la table de mix...
- Courbe / Neutralité :
A mes oreilles, la courbe semble neutre. J'ai mixé pendant près de deux ans tous les soirs deux heures... Le temps de "former" mes oreilles et affirmer mon goût typé "rock"... Et pas de surprises niveau des fréquences lorsque j'écoute ces démos sur d'autres systèmes d'écoutes...
-Image Stéréo :
Aucune surprise, pour la taille c'est OK, évidemment l'endroit où on entend correctement les deux enceintes n'est pas super large, attention à bien les placer, et à être au centre du triangle isocèle...
-CLARTÉ/SPECTRE : Pas de souci, attention aux basse qui ne descendent pas jusqu'en bas ( normal vu la taille des enceintes ), mais pour la taille elles descendent tout de même BAS.
Les aigus sont doux et les médiums sont bien là...
-DYNAMIQUE : Parfaite, à mes oreilles en tout cas
Pour avoir pu comparer, les enceintes MACKIE 824 ont une meilleure dynamique je trouve, plus de "coffre", mais vu leur taille ( pile le double ), c'est normal...
A mes oreilles, la courbe semble neutre. J'ai mixé pendant près de deux ans tous les soirs deux heures... Le temps de "former" mes oreilles et affirmer mon goût typé "rock"... Et pas de surprises niveau des fréquences lorsque j'écoute ces démos sur d'autres systèmes d'écoutes...
-Image Stéréo :
Aucune surprise, pour la taille c'est OK, évidemment l'endroit où on entend correctement les deux enceintes n'est pas super large, attention à bien les placer, et à être au centre du triangle isocèle...
-CLARTÉ/SPECTRE : Pas de souci, attention aux basse qui ne descendent pas jusqu'en bas ( normal vu la taille des enceintes ), mais pour la taille elles descendent tout de même BAS.
Les aigus sont doux et les médiums sont bien là...
-DYNAMIQUE : Parfaite, à mes oreilles en tout cas
Cela fait 3 ans que je les utilise, vraiment aucun problème, pourtant achetées d'occase...
Ce que j'aime le plus, c'est leur taille, ben oui, lorsqu'on se déplace souvent, c'est aussi un avantage
Les fréquences sont toutes bien représentées. Aucune surprise lorsqu'on passe sur un autre système d'écoute.
Ce que j'aime le moins, rien à part la taille qui implique moins de dynamique et de graves
que les plus grosses baffles...
J'ai essayé les Beringher ( heuuuu, no comment ), des Yamaha MPS5 ( plus aggressive et plus chères ), et j'ai essayé après les avoir achetées des Mackie 824 ( Médiums sur faits à mes oreilles mais très bonne dynamique ).
Rapport qualité prix excellent lorsqu'achetées d'occase...
Je referais ce choix sans hésiter, je lorgne actuellement sur des KRK mais de taille plus imposantes ( boomer de 8 pouces ).
Merci & à +++
Paul
www.deroutes.fr
Ce que j'aime le plus, c'est leur taille, ben oui, lorsqu'on se déplace souvent, c'est aussi un avantage
Les fréquences sont toutes bien représentées. Aucune surprise lorsqu'on passe sur un autre système d'écoute.
Ce que j'aime le moins, rien à part la taille qui implique moins de dynamique et de graves
que les plus grosses baffles...
J'ai essayé les Beringher ( heuuuu, no comment ), des Yamaha MPS5 ( plus aggressive et plus chères ), et j'ai essayé après les avoir achetées des Mackie 824 ( Médiums sur faits à mes oreilles mais très bonne dynamique ).
Rapport qualité prix excellent lorsqu'achetées d'occase...
Je referais ce choix sans hésiter, je lorgne actuellement sur des KRK mais de taille plus imposantes ( boomer de 8 pouces ).
Merci & à +++
Paul
www.deroutes.fr
TAC Total Audio Concepts BLEU
Par Viguier le 15/05/2008 à 12:44 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Viguier le 15/05/2008 à 12:44 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Console Analogique 32 pistes :
En fait il s'agit du modèle TAC 16/8/2 datant de la fin des années 70 (d'après mes sources), auquelle on a adjoint deux modules de plus de 8 pistes chacun.
Elle doit son nom de "Blue" au "repose main" sous les faders de jolie couleur bleu soutenu.
Il y a des sorties directes ( contrôlées aussi par le fader) sur chaque piste, un insert/sortie dédiée en plus, 8 sous groupes, 8 retours stéréos des tapes, 4 bus auxiliaires, et différentes petites réjouissances ( appel micro, ... ).
Toutes les pistes ont une entrée XLR, une entrée ligne en jack standard, sorties directe, envoi ET retour d'effet, 4 aux différents, un équalo Aigu, médium haut paramétrique, un médium grave paramétrique et un grave. Les Faders sont excellents et ne crachent pas.
Il n'y a que 11 bargraphs dans le corps de la console, dédiés aux 8 sous groupes, au général L&R, et à la piste sélectionnée en PFL.
A part ce petit point négatif, il y a vraiment tout sur cette console !!!
Attention, les sorties stéréos XLR des Aux ont le point chaud sur le pin 2 au lieu du 3, ou l'inverse, inutile de vous dire que je me suis arraché les cheveux à comprendre seul tout ça...
Pas de sorties numérique, tout en analogique.
Ma Table est celle de la photo ( c'est moi qui ai créé cette fiche produit )
En fait il s'agit du modèle TAC 16/8/2 datant de la fin des années 70 (d'après mes sources), auquelle on a adjoint deux modules de plus de 8 pistes chacun.
Elle doit son nom de "Blue" au "repose main" sous les faders de jolie couleur bleu soutenu.
Il y a des sorties directes ( contrôlées aussi par le fader) sur chaque piste, un insert/sortie dédiée en plus, 8 sous groupes, 8 retours stéréos des tapes, 4 bus auxiliaires, et différentes petites réjouissances ( appel micro, ... ).
Toutes les pistes ont une entrée XLR, une entrée ligne en jack standard, sorties directe, envoi ET retour d'effet, 4 aux différents, un équalo Aigu, médium haut paramétrique, un médium grave paramétrique et un grave. Les Faders sont excellents et ne crachent pas.
Il n'y a que 11 bargraphs dans le corps de la console, dédiés aux 8 sous groupes, au général L&R, et à la piste sélectionnée en PFL.
A part ce petit point négatif, il y a vraiment tout sur cette console !!!
Attention, les sorties stéréos XLR des Aux ont le point chaud sur le pin 2 au lieu du 3, ou l'inverse, inutile de vous dire que je me suis arraché les cheveux à comprendre seul tout ça...
Pas de sorties numérique, tout en analogique.
Ma Table est celle de la photo ( c'est moi qui ai créé cette fiche produit )
Pas de souci pour s'y retrouver, sauf sur la partie centrale regroupant à la fois les retour d'aux ET les envoi des sub... j'ai mis 15 jours à comprendre comment ça fonctionnait, sans mode d'emploi, c'est pas facile...
L'unique Bargraph pour toutes les pistes c'est fatiguant...
MAJ DU 13/04/2007
Je me suis procuré le MODE D'EMPLOI ORIGINAL, et c'est vraimment beaucoup plus clair
Il y a un gestionnaire d'écoute complet ( plusieurs sorties et entrées pour ballfes), envoi et retours 8 pistes pour "Bandes" et envoi/ retour géné pour Bandes...
Bref, un mode d'emploi complet et détaillé qui me fait encore plus apprécier cette bébête !!
L'unique Bargraph pour toutes les pistes c'est fatiguant...
MAJ DU 13/04/2007
Je me suis procuré le MODE D'EMPLOI ORIGINAL, et c'est vraimment beaucoup plus clair
Il y a un gestionnaire d'écoute complet ( plusieurs sorties et entrées pour ballfes), envoi et retours 8 pistes pour "Bandes" et envoi/ retour géné pour Bandes...
Bref, un mode d'emploi complet et détaillé qui me fait encore plus apprécier cette bébête !!
Console pas transparente.
Elle est d'origine Amek et cela se sent : montée sur une plaque de vieux métal couleur bleu-Neve-indestructible, cela sent le son Anglais "Fat" à plein nez. Son ancien proprio me racontait que des artistes passaient chez lui juste pour y remixer leurs albums... Les équalisers sont hallucinants, on fait ce qu'on désire en ajustant à sa guise. Les préamplis ont un je ne sais quoi des Rolling Stones, j'aime !!!
En poussant à fond les entrées ET les équalisers, du souffle apparait, mais avec la réserve de dynamique qu'offrnt les pré-amps, je ne pense pas aller jusque-là.
Il parait que c'est une des premières TAC qu'Amek a créé, je ne sais pas, mais ça sonne.
Elle est d'origine Amek et cela se sent : montée sur une plaque de vieux métal couleur bleu-Neve-indestructible, cela sent le son Anglais "Fat" à plein nez. Son ancien proprio me racontait que des artistes passaient chez lui juste pour y remixer leurs albums... Les équalisers sont hallucinants, on fait ce qu'on désire en ajustant à sa guise. Les préamplis ont un je ne sais quoi des Rolling Stones, j'aime !!!
En poussant à fond les entrées ET les équalisers, du souffle apparait, mais avec la réserve de dynamique qu'offrnt les pré-amps, je ne pense pas aller jusque-là.
Il parait que c'est une des premières TAC qu'Amek a créé, je ne sais pas, mais ça sonne.
Je l'ai depuis 2 mois maintenant.
Ce que j'aime le plus c'est le son, modulable à souhait grâce à l'équalo redoutable et aux préamps "typés". Je compte bien utiliser les entrées directes avec d'autres préamps et utiliser les inserts avec des compresseurs du même niveau de qualité.
Le point négatif c'est qu'il n'y ait qu'un seul Bargraph pour toutes les pistes ( on appuie sur un bouton (PFL) sur une piste et on envoit le signal dans cet unique Bargraph...).
Je recherche un bargraph !!! N'hésitez pas à me joindre !!! Et là la console sera parfaite !!
J'ai essayé une TAC Scorpion, une vieille Soundcraft toute analogique, mais la Blue était vraiment la meilleure car le son est vraiment typé Amek.
Payée 2000€ avec Fly, le rapport qualité prix est imbattable.
Je referais ce choix les yeux fermés...
**** EDIT du 15/05/2008 ******
Bon, après des années d'utilisation en répet/enregistrement voici un second avis général :
Les préamplis encaissent vraiment très très bien, même si un petit "recapage" commence à s'imposer : il y en a certains avec plus de patate que d'autre niveau du gain d'entrée...
J'y fais passer une partie de mon groupe en répet "silencieuse" : simulateur d'ampli ( ou pas ) sur les guitares en direct dedans, sorties de claviers en direct dedans, micros voix, Batterie électronique direct dedans, .... Et ça sonne, miracle, le son est à tomber !!
Le reste de mon groupe passe par du Neve (GTQ2 d'Aurora Audio, conseillé !!), Goldmike ( mon Sax, conseillé aussi !!!), et autres VCEQ1 vintage de JoeMeek...
Ben franchement il m'est arrivé de débrancher certaines pistes passant par ces périphériques pour les recoller sur la table ( la voix de la chanteuse par exemple, ainsi que les guitares ).
Il y a une "présence" très bienvenue dans cette table...
Je ne m'en séparerai que pour du haut de gamme ( style console automatisée pilotant mon DAW (SSL/Soundscape SS32, VIVEMENT conseillé ) avec 2 faders par piste
)
Un Bonheur...
Nous enregistrons en Juillet un album avec tout ce matos, je vous posterai ça courant Novembre ( une fois les mixs achevés... )
Merci & à +
Paul
www.deroutes.fr
Ce que j'aime le plus c'est le son, modulable à souhait grâce à l'équalo redoutable et aux préamps "typés". Je compte bien utiliser les entrées directes avec d'autres préamps et utiliser les inserts avec des compresseurs du même niveau de qualité.
Le point négatif c'est qu'il n'y ait qu'un seul Bargraph pour toutes les pistes ( on appuie sur un bouton (PFL) sur une piste et on envoit le signal dans cet unique Bargraph...).
Je recherche un bargraph !!! N'hésitez pas à me joindre !!! Et là la console sera parfaite !!
J'ai essayé une TAC Scorpion, une vieille Soundcraft toute analogique, mais la Blue était vraiment la meilleure car le son est vraiment typé Amek.
Payée 2000€ avec Fly, le rapport qualité prix est imbattable.
Je referais ce choix les yeux fermés...
**** EDIT du 15/05/2008 ******
Bon, après des années d'utilisation en répet/enregistrement voici un second avis général :
Les préamplis encaissent vraiment très très bien, même si un petit "recapage" commence à s'imposer : il y en a certains avec plus de patate que d'autre niveau du gain d'entrée...
J'y fais passer une partie de mon groupe en répet "silencieuse" : simulateur d'ampli ( ou pas ) sur les guitares en direct dedans, sorties de claviers en direct dedans, micros voix, Batterie électronique direct dedans, .... Et ça sonne, miracle, le son est à tomber !!
Le reste de mon groupe passe par du Neve (GTQ2 d'Aurora Audio, conseillé !!), Goldmike ( mon Sax, conseillé aussi !!!), et autres VCEQ1 vintage de JoeMeek...
Ben franchement il m'est arrivé de débrancher certaines pistes passant par ces périphériques pour les recoller sur la table ( la voix de la chanteuse par exemple, ainsi que les guitares ).
Il y a une "présence" très bienvenue dans cette table...
Je ne m'en séparerai que pour du haut de gamme ( style console automatisée pilotant mon DAW (SSL/Soundscape SS32, VIVEMENT conseillé ) avec 2 faders par piste
Un Bonheur...
Nous enregistrons en Juillet un album avec tout ce matos, je vous posterai ça courant Novembre ( une fois les mixs achevés... )
Merci & à +
Paul
www.deroutes.fr
Casque acheté en 2002 à la FNAC pour 76 €.
Ce casque était recommandé par le magazine Diapason, il était moins cher que les Sennheiser et les Beyer c'est pourquoi je l'avais acheté.
Les + :
- qualité du son
- confort malgré le poids
- qualité des oreillettes
- prise casque amovible au niveau du casque (pas d'arrachement)
Les - :
- la fragilité des charnières : elles se sont cassées et c'est irréparable... ( il est vrai que le casque est tombé plusieurs fois mais bon, il n'a pas fait des chutes de 10 m....)
Ce casque aurait été chouette mais il est bien trop fragile !!!
Je ne referais pas ce choix.
Ce casque était recommandé par le magazine Diapason, il était moins cher que les Sennheiser et les Beyer c'est pourquoi je l'avais acheté.
Les + :
- qualité du son
- confort malgré le poids
- qualité des oreillettes
- prise casque amovible au niveau du casque (pas d'arrachement)
Les - :
- la fragilité des charnières : elles se sont cassées et c'est irréparable... ( il est vrai que le casque est tombé plusieurs fois mais bon, il n'a pas fait des chutes de 10 m....)
Ce casque aurait été chouette mais il est bien trop fragile !!!
Je ne referais pas ce choix.

