Avis Studio & Home StudioEspace à l'acoustique soigneusement étudiée, le studio, tout comme son pendant domestique le Home Studio, rassemble tous les équipements nécessaires aux différentes étapes de la production musicale : Micro & préamplificateurs pour la prise de son, convertisseurs et enregistreurs ou ordinateur pour l'enregistrement, console, traitements et processeurs d'effets pour le mixage, et bien entendu un système d'écoute pour contrôler à l'oreille le bon déroulement des opérations.
- Raccourcis : Studio & Home Studio
AKG C 1000 S
Par zebzik le 11/05/2008 à 14:24 Pratique la musique comme un loisir.
Par zebzik le 11/05/2008 à 14:24 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
+',height='+Math.min(screen.height,414)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques 
Capsule : de type back-electret.
Directivité : Cardioïde, peut passer à hypercardioïde en ajoutant un adaptateur.
[Possibilité aussi d'ajouter un adaptateur de brillance]
Attention les formes de réponse cardioïdes et hypercardioïdes de ce microphone ne sont pas idéales : peu de réjection arrière globalement.
Alimentation : phantom 48V ou pile 9V.
Corps du micro : look original, plutôt gros, nécessite une pince particulière.
Switch on/off (pour préserver la pile)
Autrement dit : micro polyvalent de par ses caractéristiques
Utilisations possibles : chant soliste ou choeur, voix parlée, reprise d'instruments (tout), prise d'ambiances ou de proximité.
Vieillissement : avec l'âge et de nombreuses utilisation, ce micro peut perdre un peu de précision, et avoir un léger voile, un léger flou supplémentaire.
Directivité : Cardioïde, peut passer à hypercardioïde en ajoutant un adaptateur.
[Possibilité aussi d'ajouter un adaptateur de brillance]
Attention les formes de réponse cardioïdes et hypercardioïdes de ce microphone ne sont pas idéales : peu de réjection arrière globalement.
Alimentation : phantom 48V ou pile 9V.
Corps du micro : look original, plutôt gros, nécessite une pince particulière.
Switch on/off (pour préserver la pile)
Autrement dit : micro polyvalent de par ses caractéristiques
Utilisations possibles : chant soliste ou choeur, voix parlée, reprise d'instruments (tout), prise d'ambiances ou de proximité.
Vieillissement : avec l'âge et de nombreuses utilisation, ce micro peut perdre un peu de précision, et avoir un léger voile, un léger flou supplémentaire.
Avis Global Il a été mon premier micro personnel, il y a une dizaine d'années. J'en ai beaucoup vu ou utilisé dans diverses configurations.
Il est vraiment polyvalent, a de grandes qualités, qui font aussi ses défauts.
Il n'est pas "neutre" mais plutôt moelleux, il a ses caractéristiques acoustiques quoi ! On pourra trouver qu'il n'a pas de basses très profondes, qu'il n'a pas des aigus cristallins, qu'il a de doux médiums. Autrement dit il est discret. Il peut être utilisé dans toutes les configurations (voix, intrus, chant, etc), il passera toujours, discrètement mais efficacement.
Pour la voix et le chant :
Il a l'avantage de ne pas trop souffrir de l'effet de proximité.
Son velouté aide à bien faire passer toutes les voix sans difficulté, voix travaillées ou pas. Par contre, il reste à électret et à faible réjection latérale, donc relativement sensible au larsen dès qu'on voudrait pousser vraiment plus le niveau sur les retours.
Par conséquent, pour la voix, il est plus adapté d'abord à l'enregistrement . Ou pour du live, à des secondes voix (des choeurs), ou en soliste si on peut se passer de retour.
Pour les choeurs (chorale - prise d'ambiance) :
Il a l'avantage de ne pas beaucoup capter les graves à distance. Il ne bouclera pas trop dans les graves mais plutôt dans les hauts mediums. Il excelle en reprise de choeur en plein air (bluffant), car assez fidèle, plein de pèche et ne tourne pas trop.
Pour de l'enregistrement choral d'ambiance, on préfèrera sa version cardio sans adaptateur de brillance, mais ce n'est pas le micro le mieux adapté pour ce genre d'enregistrement.
En reprise d'instruments :
Passe vraiment partout, mais attention toujours à son velouté qui cache un manque de précision (ce n'est non plus un son cartonneux, plutôt doux). Donc pas forcément à recommender pour de l'enregistrement sauf s'il faut ajouter un peu de douceur à la source (impec sur certaines folk). Si l'instrument n'est pas solistes, cela passe bien en live et en enregistrement. En overhead, manque de transitoire trop facheux. En caisse claire, un peu moux. Pour du piano, à compléter par autre chose pour descendre dans les graves. Pour la flûte, chantant mais manque de grain. Pour tout le reste, bon couteau suisse à garder en secours.
Il est vraiment intéressant, même si ce n'est pas une star. Très bon souvenir sur certaines voix. Je pense que ce micro est à utiliser à peu près tel quel (il n'est pas très égalisable) pour les cas où il est choisi (ci-dessus) ou utile (guitare trop agressive, voix trop éraillée, etc). Il n'est pas trop difficile à placer.
Très bon rapport qualité-prix.
On devrait toujours en avoir un dans sa poche !
Il est vraiment polyvalent, a de grandes qualités, qui font aussi ses défauts.
Il n'est pas "neutre" mais plutôt moelleux, il a ses caractéristiques acoustiques quoi ! On pourra trouver qu'il n'a pas de basses très profondes, qu'il n'a pas des aigus cristallins, qu'il a de doux médiums. Autrement dit il est discret. Il peut être utilisé dans toutes les configurations (voix, intrus, chant, etc), il passera toujours, discrètement mais efficacement.
Pour la voix et le chant :
Il a l'avantage de ne pas trop souffrir de l'effet de proximité.
Son velouté aide à bien faire passer toutes les voix sans difficulté, voix travaillées ou pas. Par contre, il reste à électret et à faible réjection latérale, donc relativement sensible au larsen dès qu'on voudrait pousser vraiment plus le niveau sur les retours.
Par conséquent, pour la voix, il est plus adapté d'abord à l'enregistrement . Ou pour du live, à des secondes voix (des choeurs), ou en soliste si on peut se passer de retour.
Pour les choeurs (chorale - prise d'ambiance) :
Il a l'avantage de ne pas beaucoup capter les graves à distance. Il ne bouclera pas trop dans les graves mais plutôt dans les hauts mediums. Il excelle en reprise de choeur en plein air (bluffant), car assez fidèle, plein de pèche et ne tourne pas trop.
Pour de l'enregistrement choral d'ambiance, on préfèrera sa version cardio sans adaptateur de brillance, mais ce n'est pas le micro le mieux adapté pour ce genre d'enregistrement.
En reprise d'instruments :
Passe vraiment partout, mais attention toujours à son velouté qui cache un manque de précision (ce n'est non plus un son cartonneux, plutôt doux). Donc pas forcément à recommender pour de l'enregistrement sauf s'il faut ajouter un peu de douceur à la source (impec sur certaines folk). Si l'instrument n'est pas solistes, cela passe bien en live et en enregistrement. En overhead, manque de transitoire trop facheux. En caisse claire, un peu moux. Pour du piano, à compléter par autre chose pour descendre dans les graves. Pour la flûte, chantant mais manque de grain. Pour tout le reste, bon couteau suisse à garder en secours.
Il est vraiment intéressant, même si ce n'est pas une star. Très bon souvenir sur certaines voix. Je pense que ce micro est à utiliser à peu près tel quel (il n'est pas très égalisable) pour les cas où il est choisi (ci-dessus) ou utile (guitare trop agressive, voix trop éraillée, etc). Il n'est pas trop difficile à placer.
Très bon rapport qualité-prix.
On devrait toujours en avoir un dans sa poche !
+',height='+Math.min(screen.height,250)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques 
J'étais déja sur le cul quand j'ai redécouvert mes mix en passant par le Sommateur Vintage Design. Mais le jour ou j'ai pu entendre le son qui sortais de la Neve 8816 et que j'ai pu le confirmer en condition de travail j'en suis toujours pas revenus.
Le son :
Autant pour le Vintage Design le son est très neutre et propre... en gros fidèle. Mais alors le Neve lui tout en étant très fidèle apporte une sonorité incroyable au mix. Vraiment le mix sonne, plus fort, plus dynamique le son est beau immédiatement. Celà dit la différence entre Vintage Design et le Neve s'est les transfo Neve à chaque entrée sur la 8816... donc le son... Alors oui il n'y a pas de EQ et pas de préamplificateur qui eux aussi contribu au son final. Mais je souligne que l'on parle bien ici du mix et pas de la prise. pour la prise j'ai une Chandler TG2 et aussi le Neve 8803 (que j'utilise aussi en mix)
Les fonctions :
Je dirais que le plus avec le son Neve sont les fonctions magniquement pensées pour le mix et le mastering. Tout d'abord celle qui ma plus immédiatement: Il existe un bouton, à droite de celui du masteur, qui permet de controler la largeur de la stéréo et de passer d'un signal mono à un signal très stéréo (à l'oreille s'est bien mais un corrélateur de phase et indispensable) déla là le son change énormément et on a le sentiment de controlé vraiment son mix final. Ce qui ma surpris c'est que j'ai moins d'anti phase depuis la Neve même en poussant le bouton rouge de la stéréo a fond. Je n'ai pas d'explication maisce qui compte c'est que c'est mieux.
Ce qui est pour moi le pied absolu c'est les fonctions d'insert avec notament une fonction qui permet d'appliquer par exemple une compression différente sur la partie centrale du mix par rapport au côté. Pour une consoe à ce prix (3000 euros) je n'avais jamais vu ca. Autant je connaissais la technique autant c'était chiant de la réalisé car il fallais pouvoir reconvertir le signal dans de bonne condition de qaulité et controle des phases... Bref la s'est simple, je click et pofff mon mix est envoyé sur mon compreseur LTD-2 (NEVE 2254) pour la partie centrale alors que je peux choisir de ne pas compresser les côtés... le top pour optimiser l'énergie du mix au centre. Par exemple pour un mix solide type cinéma un synthétiseur de Sub harmonique sur la partie centrale avec un gros limiteur et là votre mix s'envole tout en restant très naturel.
Le son :
Autant pour le Vintage Design le son est très neutre et propre... en gros fidèle. Mais alors le Neve lui tout en étant très fidèle apporte une sonorité incroyable au mix. Vraiment le mix sonne, plus fort, plus dynamique le son est beau immédiatement. Celà dit la différence entre Vintage Design et le Neve s'est les transfo Neve à chaque entrée sur la 8816... donc le son... Alors oui il n'y a pas de EQ et pas de préamplificateur qui eux aussi contribu au son final. Mais je souligne que l'on parle bien ici du mix et pas de la prise. pour la prise j'ai une Chandler TG2 et aussi le Neve 8803 (que j'utilise aussi en mix)
Les fonctions :
Je dirais que le plus avec le son Neve sont les fonctions magniquement pensées pour le mix et le mastering. Tout d'abord celle qui ma plus immédiatement: Il existe un bouton, à droite de celui du masteur, qui permet de controler la largeur de la stéréo et de passer d'un signal mono à un signal très stéréo (à l'oreille s'est bien mais un corrélateur de phase et indispensable) déla là le son change énormément et on a le sentiment de controlé vraiment son mix final. Ce qui ma surpris c'est que j'ai moins d'anti phase depuis la Neve même en poussant le bouton rouge de la stéréo a fond. Je n'ai pas d'explication maisce qui compte c'est que c'est mieux.
Ce qui est pour moi le pied absolu c'est les fonctions d'insert avec notament une fonction qui permet d'appliquer par exemple une compression différente sur la partie centrale du mix par rapport au côté. Pour une consoe à ce prix (3000 euros) je n'avais jamais vu ca. Autant je connaissais la technique autant c'était chiant de la réalisé car il fallais pouvoir reconvertir le signal dans de bonne condition de qaulité et controle des phases... Bref la s'est simple, je click et pofff mon mix est envoyé sur mon compreseur LTD-2 (NEVE 2254) pour la partie centrale alors que je peux choisir de ne pas compresser les côtés... le top pour optimiser l'énergie du mix au centre. Par exemple pour un mix solide type cinéma un synthétiseur de Sub harmonique sur la partie centrale avec un gros limiteur et là votre mix s'envole tout en restant très naturel.
Utilisation L'USB : Au départ quand j'avais débuter par le 8803 je me disais qu'il aurait pu le proposé en option. Mais en faite c'est tout à fait dans la dynamqiue de mon travail et le fait de ne pas perdre du temps avec X feuilles de recall (ce que j'ai toujours). Je ne peu plus me passer de la fonction recall USB et encore plus pour le 8816. En 3mn tout mon rack est configuré alors qu'il m'en fallais bien 10 avant d'être sur la nouvelle gamme de Neve. On gagne un temps fou et l'interface sur PC est mieux élaboré que ce que l'on pouvais trouver sur les grosses consoles de chez neve mais aussi SSL.
Sonorités Comme je l'ai dis à certaint d'entre vous par email. N'envusager pas cet achat si toute votre chaine audio est de bonne qualité. Vraiment je pense qu'avoir de bon câble (et rien que pour la 8816, 600 euros et le minimum à prévoir), de bon convertisseurs et de bon compresseur en tout tout ce qui gravite autour d'un sommateur approche gentillement les 12.000 euros. Ce que je veux vous faire comprendre c'est que si jamais votre chaine audio n'est cohérente avoir un sommateur Neve n'arrangera que peu vos mixes.
Pensez bien à vos besoins et analyser votre façon de travaillé.
Pensez bien à vos besoins et analyser votre façon de travaillé.
Avis Global Je connais un sacré nombre de studio qui possède actuellement de grosses consoel Neve et SSL et qui ont acheté en plus la NEVE 8816.
C'est un outil de grande qualité qui explique sont petit prix par le fait qu'il n'y a pas de préamplificateur n'y d'EQ. Rien ne vous empèche de compléter au fur et à mesure.
Et encore je vous ai pas parlé des fonction Cue et solo, Mute de la précision incroyable des panoramique et des faders.
Attention le 8816 est très lourd et chauffe pas mal. Quand vous voyez le prix du Neve8816 pensez à ajouter bien 600 euros de câble tout de suite on apprche les 4000euros c'a fait un beau budget tout de même. Mais franchement le rapprot qualité prix même avec pratiquement 4000euros et vraiment très bon.
Je pense que je vais le gardé quelques dixaines d'années. Sans doute mon meilleur achat depuis mes Genelec 1037 et mon UA2192.
Achetez les yeux fermés c'est le top.
C'est un outil de grande qualité qui explique sont petit prix par le fait qu'il n'y a pas de préamplificateur n'y d'EQ. Rien ne vous empèche de compléter au fur et à mesure.
Et encore je vous ai pas parlé des fonction Cue et solo, Mute de la précision incroyable des panoramique et des faders.
Attention le 8816 est très lourd et chauffe pas mal. Quand vous voyez le prix du Neve8816 pensez à ajouter bien 600 euros de câble tout de suite on apprche les 4000euros c'a fait un beau budget tout de même. Mais franchement le rapprot qualité prix même avec pratiquement 4000euros et vraiment très bon.
Je pense que je vais le gardé quelques dixaines d'années. Sans doute mon meilleur achat depuis mes Genelec 1037 et mon UA2192.
Achetez les yeux fermés c'est le top.
Fostex AC2496
Par noguix le 10/05/2008 à 20:27 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par noguix le 10/05/2008 à 20:27 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,213)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques 
Conversion:
type A/N seulement.
8 entrées analogiques jack symétriques - niveaux symétriques ou non symétriques.
sorties digitales optiques S/P DIF ou ADAT.
entrée WORD type BNC niveau TTL.
sortie WORD type BNC niveau TTL.
fréquences d'échantillonages: 24 bit / 44.1 kHz, 24 bit / 48 kHz, 24 bit / 88.2 kHz (en SPDIF!), 24 bit / 96 kHz (en SPDIF!).
A/D 24bit 128 times, over sampling, Delta Sigma.
S/N 110 dB (typical).
extensions:
- carte Model 5045:
8 entrées analogiques et une sortie optique en plus.
- carte Model 8355:
jusqu'à 8 sorties sur quatres connectiques AES EBU,
échantillonage jusqu' à 24bit 96kHz.
type A/N seulement.
8 entrées analogiques jack symétriques - niveaux symétriques ou non symétriques.
sorties digitales optiques S/P DIF ou ADAT.
entrée WORD type BNC niveau TTL.
sortie WORD type BNC niveau TTL.
fréquences d'échantillonages: 24 bit / 44.1 kHz, 24 bit / 48 kHz, 24 bit / 88.2 kHz (en SPDIF!), 24 bit / 96 kHz (en SPDIF!).
A/D 24bit 128 times, over sampling, Delta Sigma.
S/N 110 dB (typical).
extensions:
- carte Model 5045:
8 entrées analogiques et une sortie optique en plus.
- carte Model 8355:
jusqu'à 8 sorties sur quatres connectiques AES EBU,
échantillonage jusqu' à 24bit 96kHz.
Avis Global 
Je l'ai depuis 6 mois.
Je ne peux pas l'utiliser car je n'ai pas de préamplificateur.
J'aime bien Fostex pour la qualité de ses produit et le respect du son.
Je suis déçu que le produit ne soit pas aussi un convertisseur N/A comme certains autres.
j'aurais du penser à un achat dee connectique plus conforme avant de l'acheter.
double emploi avec un convertisseur-préampli ADAT Focusrite.
Intéret pour des enregistrement multipistes, ou sur une carte son avec ADAT, mais la nécessité de prévoir un préampli... ou derrière une console à sorties séparées.
Je ne peux pas l'utiliser car je n'ai pas de préamplificateur.
J'aime bien Fostex pour la qualité de ses produit et le respect du son.
Je suis déçu que le produit ne soit pas aussi un convertisseur N/A comme certains autres.
j'aurais du penser à un achat dee connectique plus conforme avant de l'acheter.
double emploi avec un convertisseur-préampli ADAT Focusrite.
Intéret pour des enregistrement multipistes, ou sur une carte son avec ADAT, mais la nécessité de prévoir un préampli... ou derrière une console à sorties séparées.
+',height='+Math.min(screen.height,127)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques 
Il ya pas mal d'avis positif sur ce micro alors du coup j'hésite un peu à laisser mon avis qui lui n'est pas si positif que ca ! Mias j'espère vous apporter une base de réflexion avant votre achat.
Avis Global Cela fait bien 5 ans que je pratique ce micro au conservatoire de Troyes ,là ou je donne mes cours de compo et technique du son. Les cours que je donne sont orientés exclusivement studio mais il m'arrive de sortir avec mes élèves pour faire du live. Bref je vais être direct, je n'ai jamais eu de bon résultats avec ce micro en condition studio. Déja cela vient de sa directivité HyperCardio qui n'a pas franchement de sens en studio. Je précise que je n'ai pas choisi ces micros. J'ai pourtant tout essayé Piano (le plus gros de chez Yamaha et plein d'autre dans les séries c4 et des kawai) De la harpe, guitare, violon (moins mauvais). Sur un ensemble vocal en couple XY c'est déja mieux. En overHead c'est bien aussi en gros pour toutes les percu c'est plutôt convenable en tout cas c'est la que le rapport qualité prix est le meilleur. Sur un ampli Guitare boff mais à la fois pas la honte non plus. Par contre mes élèves ont achté les Nt5 qui sont très bien et au risque de vous choquez mais les Behringer B5 (je crois) sont même mieux en studio ou en tout cas avec moins de défauts tout en étant quand même assez creu(je parle des behringer)
En live c'est déja beaucoup mieux. Bien que... on peu faire mieux ou au moins aussi bien je trouve avec des dynamiques. Mais j'ai toujours était content du son en condition live. Plutôt facile à travaillé comparativement à un SM81 (plus de deux fois le prix) sur du LIVE et je dis bien sur du live... La différence est faible.
Je ne sais pas si il se vend d'occasion au prix indiqué plus haut mais si vous voulez compléter un set de micro alors foncé... par contre éviter en premier micro car il est très très coloré vers 2500Hz et de plus c'est un hyperCardio. N'étatn pas très sensible et ayant des gros problèmes de phase hors axe les sources sonores à environ 2m sont complètement dans le chant réverbérant (donc très lointain et mauvais) (et ceux même en condition studio avec une très bonne acoustique) ce qui est surprenant pour un hyperCardio mais a la fois le prix explique cela.
Vous pouvez m'écrire pour plus d'infos
En live c'est déja beaucoup mieux. Bien que... on peu faire mieux ou au moins aussi bien je trouve avec des dynamiques. Mais j'ai toujours était content du son en condition live. Plutôt facile à travaillé comparativement à un SM81 (plus de deux fois le prix) sur du LIVE et je dis bien sur du live... La différence est faible.
Je ne sais pas si il se vend d'occasion au prix indiqué plus haut mais si vous voulez compléter un set de micro alors foncé... par contre éviter en premier micro car il est très très coloré vers 2500Hz et de plus c'est un hyperCardio. N'étatn pas très sensible et ayant des gros problèmes de phase hors axe les sources sonores à environ 2m sont complètement dans le chant réverbérant (donc très lointain et mauvais) (et ceux même en condition studio avec une très bonne acoustique) ce qui est surprenant pour un hyperCardio mais a la fois le prix explique cela.
Vous pouvez m'écrire pour plus d'infos
T-Bone SC400
Par igorkroutchouk le 10/05/2008 à 18:14 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par igorkroutchouk le 10/05/2008 à 18:14 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,335)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Quel type de micro? Microphone statique à transistor
Quelle technologie? Condensateur
Quelle technologie? Condensateur
Avis Global Je m'en sers depuis maintenant un mois, et j'en suis très satisfait. Je l'ai utilisé pour des repiques d'ampli, pour enregistrer une guitare acoustique, pour faire des prises voix et des prises de caisse claire. La qualité de son est surprenante pour un micro de ce prix ; je ne lui ai pas encore trouvé de failles. Je l'ai eu pour 59 euros avec la suspension élastique et le filtre anti-pop (tous deux de très bonne qualité!) chez Thomann : rapport qualité/prix imbattable. Si j'avais à peu près le même budget, je pense que j'essaierai un micro de la même marque, mais un peu plus cher. Je met 10/10 car ce micro est vraiment impressionnant pour son prix!
+',height='+Math.min(screen.height,300)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Avis Global 
Assez cher
la connexion s'est rompue à l'intérieur.
je l'ai coupé 2 pour en faire deux petits cables, mais un deux deux petits cables s'est m'a mis en défaut une 2e fois...
alors la garantie à vie, mon c*l !
très déçu de cette marque.
à jeter.
la connexion s'est rompue à l'intérieur.
je l'ai coupé 2 pour en faire deux petits cables, mais un deux deux petits cables s'est m'a mis en défaut une 2e fois...
alors la garantie à vie, mon c*l !
très déçu de cette marque.
à jeter.
Tapco Mix 260 FX
Par Trimouse le 10/05/2008 à 08:33 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Trimouse le 10/05/2008 à 08:33 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,1291)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Console de mixage à 12 entrées
• 4 entrées micro/ligne mono de haute précision et 2 entrées ligne stéréo (4 entrées ligne stéréo sur la 260FX)
• 8 voies de mixage
• 4 entrées micro/ligne mono de haute précision, et 2 entrées ligne stéréo (4 entrées ligne stéréo sur la 260FX)
• Processeur d'effets 20 bits intégré avec 256 préréglages, incluant des réverbérations, des délais, des Chorus, etc.
• 2 départs auxiliaires pour les effets ou les retours de scène
• 2 retours auxiliaires stéréo pour les effets ou les lecteurs
• Sorties Phones et Control Room, et entrées/sorties Tape RCA
• Alimentation fantôme 48 V pour l'utilisation de micros à condensateur
• Châssis en métal résistant pour une fiabilité à toute épreuve
• Organisation intuitive, permettant un accès rapide et facile à tous les réglages
• Protection Kensington, pour un maximum de sécurité
• Alimentation universelle intégrée permettant une utilisation partout dans le monde
• Format idéal pour les dortoirs, les lieux de culte ou les laboratoires de musique
• Tension secteur commutable (115/230 V)
• 4 entrées micro/ligne mono de haute précision et 2 entrées ligne stéréo (4 entrées ligne stéréo sur la 260FX)
• 8 voies de mixage
• 4 entrées micro/ligne mono de haute précision, et 2 entrées ligne stéréo (4 entrées ligne stéréo sur la 260FX)
• Processeur d'effets 20 bits intégré avec 256 préréglages, incluant des réverbérations, des délais, des Chorus, etc.
• 2 départs auxiliaires pour les effets ou les retours de scène
• 2 retours auxiliaires stéréo pour les effets ou les lecteurs
• Sorties Phones et Control Room, et entrées/sorties Tape RCA
• Alimentation fantôme 48 V pour l'utilisation de micros à condensateur
• Châssis en métal résistant pour une fiabilité à toute épreuve
• Organisation intuitive, permettant un accès rapide et facile à tous les réglages
• Protection Kensington, pour un maximum de sécurité
• Alimentation universelle intégrée permettant une utilisation partout dans le monde
• Format idéal pour les dortoirs, les lieux de culte ou les laboratoires de musique
• Tension secteur commutable (115/230 V)
Utilisation Elle est simple meme si j' ai mis du temps a comprendre tout est accessible meme avec des gros
doigts on peut y arriver. Je ne rien dire sur le manuel il était en anglais!
doigts on peut y arriver. Je ne rien dire sur le manuel il était en anglais!
Sonorités L'équaliseur est très bien meme si les autres vont dire que c' est nul pour moi perso ça me suffis emplement. J' ai pas détecté de souffle sauf sur les enceintes mais je me sert de chaine-hifi comme ampli!
Avis Global Je l' utilise depuis 3 mois.
Ce que j' aime le plus c' est tout les réglages à faire dessus: les réglages c' est mon truc!!
J' ai essayé une mixette pour DJ mais c' est tout.
Pour parler du rapport Q/P c'est délicat pour moi parce-que je ne suis pas pro de la musique et que je n' ai pas essayé que 2 tables de mix dans ma vie donc je ne dis rien.
Je referai ce choix sans problème mais chez Mackie.
Ce que j' aime le plus c' est tout les réglages à faire dessus: les réglages c' est mon truc!!
J' ai essayé une mixette pour DJ mais c' est tout.
Pour parler du rapport Q/P c'est délicat pour moi parce-que je ne suis pas pro de la musique et que je n' ai pas essayé que 2 tables de mix dans ma vie donc je ne dis rien.
Je referai ce choix sans problème mais chez Mackie.
Hors Sujet :
Je voudrais tout de meme signaler que JMM 061048 est tout simplement tombé sur une console défectueuse mais ne vous inquiétez pas ça arrive chez toutes les marques meme chez Yamaha!!!!
Fostex M301
Par Pechouland le 09/05/2008 à 21:48 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Pechouland le 09/05/2008 à 21:48 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,87)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques Micro chant et accessoirement quelques prises de son spécifiques.
Il ressemble un peu à un SM58, mais avec un niveau de sortie plus élevé et d'avantage de présence harmonique. Il est aussi moins médium, avec plus de graves et d'aigus (égalisation en "V", à corriger ou non au mixage), ce qui lui confère un grain plus gras et brillant que le Shure.
Assez sensible au larsen, peut-être dû à cette aisance dans les hautes fréquences.
En prise de son sur un ampli ça dépanne mais c'est pas le top, excepté sur la basse ou le rendu est déjà sympatoche avant traitement.
Il ressemble un peu à un SM58, mais avec un niveau de sortie plus élevé et d'avantage de présence harmonique. Il est aussi moins médium, avec plus de graves et d'aigus (égalisation en "V", à corriger ou non au mixage), ce qui lui confère un grain plus gras et brillant que le Shure.
Assez sensible au larsen, peut-être dû à cette aisance dans les hautes fréquences.
En prise de son sur un ampli ça dépanne mais c'est pas le top, excepté sur la basse ou le rendu est déjà sympatoche avant traitement.
Avis Global Je l'ai depuis 6 ans. J'aime son grain, métallique, moins courant que celui du SM58 que l'on trouve sur toutes les scènes.
Je chante pas mal du nez et il compense un peu, du moins il ne caricature pas comme le fait la bosse médium d'un Shure. Je le conseille pour une voix masculine médium-aigue ou féminine assez grave (plus haute: les aigus sont aggressifs). Je le déconseille pour une voix déjà riche en basse ou trés métallique.
Je n'ai essayé que les classiques (Shure, AKG, Audio-Technica, Sennheiser...) et je leur trouve tous une application, et le Fostex est comme ceux là, certes moins polyvalent, mais je ne pourrais plus m'en passer.
Je chante dans un groupe à 2 chanteurs lead (l'autre à un Shure) et c'est bien d'avoir 2 micros différents, adaptés à chaque chanteur.
Le problème de larsen n'en est pas vraiment un puisqu'il a un assez haut niveau de sortie, donc pas besoin de beaucoup de gain. Du coup je n'ai pas plus d'emmerdes avec celui-là plutôt qu'un autre pour une utilisation raisonnable.
Vu qu'il ne doit plus valoir grand chose aujourd'hui, j'en reprendrai bien un autre au cas où. C'est bon investissement. En plus il solide, le mien est tombé pas mal de fois et n'a jamais bronché.
Je chante pas mal du nez et il compense un peu, du moins il ne caricature pas comme le fait la bosse médium d'un Shure. Je le conseille pour une voix masculine médium-aigue ou féminine assez grave (plus haute: les aigus sont aggressifs). Je le déconseille pour une voix déjà riche en basse ou trés métallique.
Je n'ai essayé que les classiques (Shure, AKG, Audio-Technica, Sennheiser...) et je leur trouve tous une application, et le Fostex est comme ceux là, certes moins polyvalent, mais je ne pourrais plus m'en passer.
Je chante dans un groupe à 2 chanteurs lead (l'autre à un Shure) et c'est bien d'avoir 2 micros différents, adaptés à chaque chanteur.
Le problème de larsen n'en est pas vraiment un puisqu'il a un assez haut niveau de sortie, donc pas besoin de beaucoup de gain. Du coup je n'ai pas plus d'emmerdes avec celui-là plutôt qu'un autre pour une utilisation raisonnable.
Vu qu'il ne doit plus valoir grand chose aujourd'hui, j'en reprendrai bien un autre au cas où. C'est bon investissement. En plus il solide, le mien est tombé pas mal de fois et n'a jamais bronché.
